我国缺少系统工程架构 缺乏制造经验 极其缺乏数据样本！还是基础不过关啊。

满天飞的太行表示楼主你是凹凸曼…中国的事情绝对不能用静态的眼光去看…我上次看到类似的文章大概是在八年前…

中国的优势是完善的工业体系，不受制于人，山寨化后可以在战事开打的情况下瞬间量产大量的武器，而且在集团化的效应下，技术稍微差点也是可以被数量弥补的，更何况在某些领域中国还是领先的，不要老拿民营技术和军工做比较，两种工业体系的要求是有不同的，每年军火交易小白兔是出口大户啊

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-12-8 14:42

《中国发动机潜力惊人》这帖子光看标题就没兴趣了？为什么？有点资历的军迷应该都知道国内现在发动机的水平如何，还潜力惊人呢！笑话！除了LZ说的歼十，我在举两例子佐证。

1、飞豹，发动机技术竟然还是美军6、70年代鬼怪战斗机的，还没服役就是落后人家20年的东西！

2、出口巴基斯坦的枭龙，原先用的是国产发动机，可后来呢？在实际使用中发现问题不断，还不是一样换装俄国货？

说这个没其他意思，天朝原先的底子的确很薄，这个不怪你，令人气愤的是都这么多年过去，国家层面的政策就愣是没有重视过这个问题，没认真的攻关过，直到前些年，才把建造大飞机上升到国家战略的高度才看得出政府开始重视这个问题。即便如此，我们也得等个10年左右，才有资格说国产发动机还有潜力有前途，放现在，还是闭上嘴，少说多干吧

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +12 鼓励！ 2011-12-10 08:38

看见楼主提到红旗潜射弹道导弹我就笑了。
最近出问题的是巨浪2，巨浪1使用多久了。

第一，加强基础建设，第二，加强科技研发，最重要的是，加强创新，改变我国的教育的教育理念，才能改变落后的局面

工艺不重要。。。也不能说不重要！只是不是主导地位，最重要的是如何能让他们一样的好 一样的糟 这个是重点

这里的讨论气氛很浓啊，我部分同意楼主的观点，系统工程的确重要，但基础工业的核心技术的提高更重要。我们现在不正在努力么。只是我们心太急，太希望看到中国强大了。

其实 真正的问题是教育  大学教育和一个国家的科技实力是成正比的 这个我想不用多说了吧？
看看现在国内的大学根本培养不出人才，又怎么可能出现真正的高科技产品，
打个最简单的例子 不用和美国比  就比 俄罗斯或者前苏联 他们的大学可以培养出人才 所以他们才在国力和经济实力不如
美国的情况下 一样可以出高科技武器。 能不能生产出高科技产品和一个国家的贫富没有太直接的关系。
你们什么时候看俄罗斯人到处留学了 人家还不一样出最好的人才。  
所以中国高科技产业败在起跑线 教育上 有钱没用的 只不过是给量产山寨的机会大一点罢了。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-12-16 15:02

我们缺的是整个基础工作，不是简单的几个高科技能够弥补的，没有一个先进且稳定的平台，什么都无从谈起