我晕，先别说J-10牛逼，大家看看，别人的飞机难道也停留在J-10的技术时代么？

笑而不语 自卑也得有个限度 这不行 那不行 八国联军现在还能闲着不来？  说好听点以偏概全也得有个限度   难听点。。

请端正心态,你们为何要对自己的祖国如此自卑?

工业基础，那不是一天两天的事情，尤其重工业。我们跟先进国家的差距 是实实在在的摆在那的。目前的情况就是，我们的发动机，就是比别人差，这是不争的事实。

但是也不用过于悲观吧。。按照这个进度，只要我们坚持走下去，赶超英美也不是遥不可及。

就围观一下吧，也不用等太久，5年时间可以看到的东西可以说明点问题。

楼主知识很渊博啊，小弟自佩不如啊。
楼主的相关观点十分专业，对相关的流程有比较内行的看法。小弟虽然早有和楼主一样的想法和观点，却始终不知如何表达出来，原因可能就是缺乏专业知识。
举个例子，我们国家生产的东西感觉没有一个统一的标准，每个批次的生产都各不相同，所以在生产的时候质监部门往往只要求此批产品要有较好的可靠度，却不能也不敢奢求每个批次的产品都相同，因为实在做不到。
再说说我我国的航天工程，虽然这些年也有了长足的发展，但是仍远远落后于美国和俄罗斯，正如楼主所说，我们的航天器质量可能不错，因为他们都是量身打造，只此一台或有这么一两个备用的，根本不是量产。
还想起一个事情，是听一朋友说的，在富士康或者其他好多外企，中国工人甚至是所谓的知识分子在其中的作用就是生产，正在的设计都是国外的人把样品做出来，把生产工艺标准做出来后，然后再让廉价劳动力进行生产，这确实是一个悲哀啊。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +8 鼓励！ 2011-12-17 13:44

好大喜功是现在科研人员、尤其是领导阶层的通病；“跨越式发展”只是急功近利的另一种表达；“达到国际先进水平”大部分也只是在实验室里。非但在军事科研领域，在很多行业都如楼主所言。

“有可能出问题的地方一定会出问题。”
这句话精辟如理啊

觉得说的都是实实在在的东西，还是分析的很透彻呀。

额，看了楼主一个人顶对付这么多人真辛苦。真不好意思说什么了。
不过这里提出一点点意见。纯属个人观点。
第一，中国人的初期战略思想应该是这样的，在战略核力量与太空技术这方面，保持国际竞争力，保持威慑力，。以防止局部，短期战争的发生。
第二，在常规武装力量方面，讲求短快，有现成技术引进就引进，没有就用相关技术改进，以保证最低的研究开发支出与最优化的技术研发。
基于初期战略思想受到冷战时期，苏联与美国军备竞赛，最后脱垮经济的经验教训。所以这是非常成功的战略思想，中国在国家贫穷之际，终于在难得的和平中得到了长足发展。
进入国家复兴时期的今天，我们中国的战略思想发生了根本改变，首先战略力量开始赶超俄罗斯，由原来的模仿，开始自主研究开发，现如今要超过美国几乎不可能，因为中国的基础工业薄弱，虽然有极个别的军工业领先于民用，但是批量规模无法提升。
第二，航空，航天技术，这一块非常突出，非常明显的告诉了我们中国未来的战略思想就是学习美国，以战养战，以军火贩卖来持续提供大量资金帮助中国的航天，航空技术自我发展。当然了，常规武器以及商务发射卫星，等等都表明了中国未来是与美国军火贩卖竞争的主要对手，其实，美国人在经济方面恨中国人，在这方面甚至比经济方面更恨和害怕中国人。
如果说中国以后会怎么样，告诉大家，会和现在的美国一样，靠全世界的战争保持自己的军事发展资金，进而进一步保持军事技术领先，从而在全世界驻军，保持自己的利益不受到影响。
单从一个两个发动机，一种两种武器的更新，谈中国技术无法量产的原因，根本无稽之谈，我是做汽车行业的，我想请问你们，你们知道每年要开发不同品种的汽车多少种，开发汽车零部件多少种，而最终能达到量产的又有多少吗？现在军事技术的更新速度之快，如果你要想全部量产，列装，那打个比方，好比你去手机市场买手机，告诉我，你一天要买几部手机才能保证自己拥有的是最新技术，最新版本的手机呢？？？

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +10 不要写这种大字体。 2011-12-18 08:56