空降后隶属于空军，在日常训练中有很大的好处，可以有更多的训练时间，《DA师》里说过这个问题，另外空降兵属于空军，那空军对他的支援就能及时快捷，通讯联系也方便，不需要中间有通讯中心转接

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真 2008-10-28 21:17

楼主的想法莫非是二战中的大名人戈林元帅的名言：所有天上飞的都是我空军的，再版：所有地上能走的都是我陆军的。
那好吧，飞机以后不用在地面上起降了，军舰不用到干船坞检修了－－因为一到地面上，那都是我陆军的了。
同样的道理，海军为什么要有陆战队，要有海航，陆军为什么要有陆航？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-10-30 11:29

一方面，目前的趋势看伞兵已经不是空降兵的发展重点，而象美军第82空降师和101空中突击师等可以快速空中机动的部队才是方向；二方面，随着战术空军前线打击力量和战场遮断能力的提升，原来必须依赖空降兵执行的某些纵深突击任务已经可以由战术飞机、武装直升机群以及精确打击的战术导弹来实现，所以我个人的看法空降兵的未来角色将逐步淡化其”空降“色彩而向”快速反应的战略值班部队“转化。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-10-29 23:20

空降兵是以伞降或机降方式投入地面作战的兵种，是一支具有空中快速机动和超越地理障碍能力的突击力量。根据中国的军事教范，空降兵的主要任务是：夺取并扼守敌纵深内重要目标或地域，破坏敌方指挥机构、机场、港口、交通枢纽、后勤基地、重要武器，以及支援在敌后作战的部队和游击队等特种作战。中国军方还认为，空降兵在现代高技术局部战争和应付突发事件中可发挥重要作用，可作为直属统帅部的快速反应的战略与战役机动力量，用于达成快速部署和实施纵深打击等重大任务。

但是事实往往不是如此。

“我们本来就是被包围的”，《兄弟连》里边的伞兵兄弟如是说。回首一些反映二战的片子，扑天盖地而来的运输机，满天飞舞的降落伞，无不看得人热血沸腾。但是真实情况如何呢？二战时有几场空降取得了决定性的胜利？回首二战的空降实例，要么是折戢沉沙，要么是付出惨重代价后的小胜。记忆中倒是对市场花园，苏联的第聂伯空降的惨败印象深刻。据有些统计表明，二战16场大规模空降行动，只有四次被认为是胜利----这四次中有三次是针匀小国家或者中立国的。

二战后的几十年，有过几次大规模空降作战？美国仅有两次实际取得胜利的空降行动，一次是格林纳达，一次是巴拿马。在朝鲜上进行过两次，越南战场上只进行过一次伞降（其余为机降），均未达到预期目的。这些空降行动均是美军掌握制空权，且针对的目标均无强大的装甲部队或者地面防空力量。其它，伊拉克战争未使用空降兵，打击南联盟未使用，阿富汗未使用，俄国在车臣、阿富汗也未使用。是不能么？非也，是不为也。为什么不用呢？怕受到无可承受的伤亡罢了。

现代战争进入了导弹时代，稍微象样点的国家和地区都有数量甚多的地空导弹，地空导弹的扩散使一个二流国家也具备了击落缓慢笨重的运输机的能力。你可以掌握天空，但却不可能保证摧毁数量众多的地空导弹发射架和单兵导弹。

空降兵有三个致命弱点：情报要想准确获得不易；受天气影响和导航偏差影响较大；最致命的弱点就是火力弱小，若遇到对方的重装机械化部队，只有死路一条了。二战的伞兵应该庆幸没有生在现在这个时代。不要说重装机械化部队，就是普通的步兵部队的火力强度也比伞兵强大。

在现代战争中，要想突破敌方的层层防空火力的拦截，达到空降的目的，机率有多大？除非是对手没有强大的地空导弹力量。想想那些笨重的运输机，我都替伞兵们不值。从这一点看，伞兵用来反恐倒是很合适。

与其让伞兵的存在耗费大量有限资源，还不如大力裁减，仅保留一个或者几个伞兵营用于反恐或者处置突发事件外，其它的改建空中突击师或者突击旅似乎是一种更好的选择。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +38 回复认真，鼓励！ 2008-10-30 11:30
• ssTory 贡献 +1 回复认真，鼓励！ 2008-10-30 11:30

空降兵作战实行时最有难度的和最关键的是什么阶段？是投送阶段。空降兵力的投送必在时间上把握非常准确，空降部队归属空军易于战场信息及时交流与指挥决断。
至于说军种大系统间的磨合，完全可以通过平时联合训练和战时得力的指挥来达成。
btw,民航飞机是不可能完成空降任务的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-11-15 02:53

空降兵15军，隶属空军管辖并不就是说空降兵15军就直接是空军指挥的了。
15军是作为中共中央的快反部队而存在的，空军有平时的后勤保障和控制，可到了战时是直接受战役指挥部
或者最高层的快速反应，它的价值就在飞机的速度。还有其兵种的特性就确定了其兵员的精锐程度
阿苏战争的时候就是空降兵快速的抓住了阿明，其重要信不容置疑
同时空降兵存在的机动距离远，作战速度快等等优点。空降兵不等于传统陆军+运输机 同时海军陆战队也不等于拿长枪的小兵+运输船

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2008-11-18 22:15

这回可是长见识了.我也一直以为,空降兵应该属于陆军的
汶川大地震的时候,空降兵们给人民带来了生的希望

俄罗斯和美军的空降部队(即82师和101师)是归属陆军的,从配合作战来说空降兵归属陆军比空军更合适.说到底空降兵部队起的就是点穴作用.通过空运把他们机动到敌后,再对敌后的高价值目标进行摧毁.如果没有其它地面部队配合很容易全军覆没。

伞兵虽然说是在地面上才能发起进攻，但是楼主有没有想过，伞兵的武器装备一般都跟陆军的不一样，伞兵一般都是用专署的武器，就算是手上的轻武器也一样。并且对伞兵的要求也比陆军要强很多，毕竟伞兵的投放地点一般都是敌人的控制区，所以一但投放，很容易就会被陷入合围状态，这对于士兵的综合素质要求要比普通陆军要高很多，并且伞兵执行的任务与其说是陆军任务还不如说更像特种部队任务。所以在配置与单兵要求要比一般的陆军要高一些。并且伞兵部队也不能够得到像一般的陆军那样得到炮兵，装甲部队的掩护，更不能得到空军的支持。可以说是准敢死队。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2009-1-29 20:25

按照楼主的理论，海军陆战队也应该属于陆军喽？因为海军陆战队也是利用舰艇为运输工具，以登陆作战为主要手段特殊陆军。SIS前不久有另外一个帖子好像是说陆军的未来，基本上大家都认同传统的陆军会越来越小，而其他的变相的执行多种任务的小兵种会增加。

在目前的科技驱动下，人不光可以踩在地面上才能战斗，而且大规模世界大战性质需要彻底攻占敌方领土战争爆发可能性相当低，导致传统陆军萎缩，诞生了诸如海军陆战队、空降兵等一大批新的兵种。但是人要生活，却必定需要在地面，所以在其他方式的军事行动后，最后仍要反映到地面上，陆军在这种层面也是一种象征。

我军的空降兵起步晚，发展慢，空降能力是很成问题的，从这次的汶川地震就可以看出来，最主要的是运载能力严重不足，其次训练也不行，在自己国土上都跳不下去，将来真正需要到跳别人家里怎么办？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +22 双倍! 2009-1-29 20:25