张兄这句“我们这些自称为人的地球动物”会不会有点“人之初，性本恶”的味道。动物人，无须强调。善只为善，无他。

回669兄：我如此说，本来关乎语言的意思更多，哲学意味不重。就我个人的认识，我认为人、乃至宇宙的本质是无善无恶（自然规律是无意志的，所以也就没有人类意志中评判的善与恶。）的，只是因人类普遍道德（我的文字中有自认为的人类道德形成的原因。）观形成后，才有了所谓的善、恶之分。至于动物性的人性应是自然规律下的人性，也是不关善、恶什么事的。

有点慧能的性空论的味道。（不知道有没说错）
刚刚读了你的道学，不敢留下浅字。虽然我也是业余的研究未入门者（近现代的文学理论情感和技巧），但是你给我感觉是你的文字虽然不够精炼，但是对于你的研究而言，下的功夫很深，没真正接触过无法插以言语。顺便想问一下，张兄有没有自己的出版物？有的话通知一声，一定收藏！

本帖最近评分记录

• RachCooL 金币 +6 以后记得常来跟张兄多做作交流哩 …… 2008-10-23 17:10

1、不是的。我是个唯物主义者。
2、我有写佛家、宗教、道家、中国传统哲学、儒家的文字，在“吾魂”最近的这几页内都有合集，可请兄参看，指教。
3、我对近、现代文学学之甚少，无法和兄交流了。我有一个写诗的合集，稍微提了一点现代诗，可请兄指教，也在“吾魂”最近的这几页内能找到。
4、兄不好意思批评我，我自己说吧。我的文字岂止不精炼，问题多多，比如枯燥、单调、无主题等等。我学的是管理专业，工作后改行做犯罪侦查，根本就没经过专门的文字写作训练。我现在写些东西，主要是为了把自己的世界观、人生观系统化而已。
5、我那有出版物。我写的文字全在舞文。就如舞文前辈说的，先是“我为本色而来”，然后就是喜欢上了舞文气氛的轻松，于是变成“我非未本色而来”了。
6、兄喜欢我的文字，尽管拿去。那天觉得我的文字中表达出的思想的错误太多，就随手扔掉（我也在批判自己，希望自己继续发展和延伸，成为新我。旧我尚可“扔”，何况已死的文字。）。

评也好批也好，我都自认没有那个能力的，呵呵。看不懂，所以总是只能揪住个把地方说两句不着边际的闲话，所以还请不要见怪才是。
至于勋章么，评论家勋章是因为整顿所以收回，如果版主们替你申请我还是会发的；至于才子勋章，您已经是永久佩戴了，呵呵。
老兄你总那么抬举我，实在是不敢当。

怎说是抬举兄。从超兄对我文字的指点中，真的看到了兄的真才实学。兄所指出的，正是我文字的弊病所在。观兄之教，突有得知己之感。得此镜（兄心如镜，照出我的不足）友，幸哉！幸哉！至于评论员勋章，我是真不配，请别在提这事了。