偶就前两天答辩的，感觉没有什么值得为难的，主要是自己遇到的答辩老师很好，一组四个老师，都没有怎么问。偶的指导老师去负责其他组的答辩，所以感觉很轻松，老师都忙着赶时间，一上来就问我，论文有多少是自己的东西，偶很老实的说自己才疏学浅，只能对前人的东西进行归纳和总结，不能提出自己的独到理论。老师一听这话就知道改该怎么继续了，问了几个不是问题的问题，然后说时间很紧，直接上下一个。我们组都一次性的过了，而偶论文指导老师那组的兄弟姐妹们就没有那么幸运了，全部都被打回来，说是格式不对，要重新做，其实之前院里都有统一格式，在格式上都是严格把关的，没有必要再在格式上纠结，可是那个老师就是要较真，把自己的标准当作新标准，搞的那组的同学都很郁闷，大家都在商量毕业后要往那个老师家门上泼墨

本帖最近评分记录

• 兰林 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-5-20 08:19

我比你幸福  
我的导师是学院的元老
没人敢难为我
用俺们家乡话说就是：
跟上狼吃肉
跟上狗吃屎

我毕业答辩那会也是，选题的时候就要考虑辅导老师，我那个老师不是系里领导，但是资历比较老了，人也比较冲，我论文写的还是不错的，当时老师就说是要得优秀论文的，快答辩的时候去老师那里取经，我就问老师要是答辩组的问问题不会怎么办，她特楞的告诉我，你水平没问题，他们谁要是敢问你超边的，我就让他自己给我答答看。
结果答辩那天还不错，我准备的不错，老师问题基本都答上来了，除了系主任（中国科学院院士）的一个问题没答全面，基本上算不错了，最后老头自己给答全了。最终我论文的了优秀，可就是因为平时成绩不好，总是旷课，打架，系里不让往学校里报争取院优，唉，妈的！后来那几个院优的文章我看了，小爷我一边拉屎一边写都比他们的强啊。
另外，告诉大家一个答辩的技巧，在准备答辩陈词的时候，要准备几个明显的漏洞，（漏洞不是错误，一定要注意），自己提前准备好答案，然后静等老师提问，因为漏洞比较明显，老师一般都会挑出来问，如果不是想特别为难你的话，几个老师问十个问题就不会多问了，你自己出的题，自己答还不容易？

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-5-21 23:40

其实大学里学术也有小帮派的。如果你是某个领导指导的学生，肯定是顺利通过的。如果是一般的指导老师，刁难一下自然是肯定的。不知道楼主是那所学校，我想论文最后还是能通过的。不然你可以写匿名信去学校的学术委员会进行申诉，一般都是接受你的申请，这些老师不敢乱来的！向校领导投诉，通过校领导去压他们，如果你对自己论文有充分的自信的话

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-5-21 23:40

很正常的状况，不过你也不要期待本科生能写出什么有质量的论文来，那才是天真！

所有高校现在都成奴才培养基地了，有思想的教师已经被棒喝和抹杀掉了。
要看一个人是有没有真正的水平，就看他是先评上教授还是先当上领导的。
教授不等于领导，教授没有领导牛，教授还要看领导吃饭，哪怕只是个科长。
领导比教授牛，当上领导什么职称的评比都迎刃而解，所以大家可以上网搜索为什么有高校40多位教授抢一个处长的职务了
中国就是一个官本位的国家，红头文件比宪法大，政府领导贪污10万没有抢劫10元个人财产的判刑重（要知道公务员身份的特殊，贪污1元都应该比抢劫10万严重）。
想读书？想学知识，还不如上色中色学习，学校里都是啥子人嘛，培养的是奴才

本帖最近评分记录

• 兰林 金币 +6 回复认真，茶房鼓励 2009-5-23 18:47

显得的教授倒是没什么好东西，学生都是他们的赚钱工具

每个答辩里面都有故事的。区区当年毕业的时候，感觉自己过不去，结伙几个兄弟，给教授拿了一些水果一些饮料，临时抱佛脚去恳求，教授把名字记下，第二天就过了。没有好好学习，都靠旁门左道，真是汗颜

本帖最近评分记录

• 兰林 金币 +5 回复认真，茶房鼓励 2009-5-23 18:47

很牛逼 还是我们老师好
基本都给过 呵呵

我当年的答辩比较没有参考性：因为我们的专业比较边缘，所以毕业设计的可选题目居然有纯软件编程的。也就是用纯编程来实现一个与我们专业有相联的题目，但重点是在软件编程而不是在专业应用。

由于我平时自学了一些编程，所以就选了这个。

答辩的时候，我讲解了整个设计的实现思路并演示了作品，结果那些评委不懂这些，所以就没什么问题问我，而作品的演示效果还不错，就摆在那，所以最后得了个优秀毕业设计。

看着那些本专业的毕业设计，一个个被评委问得支支吾吾，我偷偷笑了。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-5-23 23:53