姜文的独立思考能力和胆识在国内演员和导演里都是数一数二的，《让子弹飞》原剧本平平常常，但是有了姜文葛优周润发的演绎，活生生的表现出了明捧暗讽的意味。

这片子在电影院看的普通话版，后来下了川话版的看了几遍，的确是部好看的影片。让子弹飞公映后出了很多影评，这些高人们说这片子里有什么什么暗示、隐喻等等，说揭示了中国现状什么的。可能姜导演真的要借这片子说些什么，暗示些什么。我认为看这电影没必要那么矫情，去想那么多，太累。作为贺岁片好看就够了。就片本身来说有演员阵容可谓庞大，多是名角，就情节来讲西部、喜剧、传奇三大要素也足够吸引观众眼球，制作效果也非常不错，音效也是一大亮点，低音下潜足够，环绕效果也很逼真，幽默的对话让人们能清楚的记得些经典的台词，茶余饭后作为调侃的笑料，综上所述怀着份轻松的心态去看这片子也会其乐无穷。

本帖最近评分记录

• 晕2010 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-6-9 20:31

嘿嘿 看到楼主的第一段话 就深表赞同  电影=暴力+性

让子弹飞确实是那段时期难得的好电影，我看完之后还意犹未尽，觉得有些东西，导演想表达却未说出来。

我看让子弹飞，是一个很行云流水、明白它在说什么的故事，喜庆、欢快，让人看了舒坦。把幽默黑着说，说得又溜，弹不虚发，一弹中的。不知道剪刀手有没有剪，但是台词的尺度明显很大，简直是公然挑衅。相比太阳照常升起里还算含蓄压抑的性讽刺，这回姜大爷简直是赤裸裸的在战斗啊。导演要拍得爽，观众才能看得爽。　
　　英雄主义的梦一直都有，我相信陈凯歌从来没有觉得自己不在英雄的舞台上。每一部电影都是各方面妥协的结果，为什么有的人妥协好了，有的人妥协不好，这就是驾驭各方面的功力。既不要一头跪在制片和赞助商面前，也不要一味沉溺自己的个人主义。一千个人有一千种做法，为什么他能做好，你就做不好？我想娱记的毒辣手稿下，比的不是票房，而是这个。
　　恰好晚读朱天文的笔记，八十年代她去西安电影制片厂，连看好几部片，田壮壮的盗马贼最得她心，反而觉得陈凯歌的（孩子王）用力过猛。她有点类似预言的话，印证了陈凯歌现在的状态：他想表达的东西太多了，像是要服侍电影一样。
　　如果说大学时候我从电影院（无极）里独自走出来，还不知所谓时——甚至真心觉得他有一些要表达的，只是观众不尊重的无法看懂。我宁愿相信，陈凯歌永远是霸王别姬那个陈凯歌，张艺谋永远是活着或者大红灯笼高高挂那个张艺谋。
     还需要做什么呢？别无可期待，剩下一个姜文，就把他捧上天去吧！

本帖最近评分记录

• 晕2010 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-6-10 20:49

相当深刻的讽刺意味，隐喻了中国的现状，表面上看起来歌舞升平，人民富裕幸福，其实还是匪当家

哈~让子弹飞挺好的~我看的湿了~~很精彩~~

我还是保留自己的观点，这部电影被过分解读了。就像高考的阅读，很多本来没有的意思出题人非要学生回答出来。这部电影我是抱着很大期望去看的。当最后看着那个火车开远，我的心里怎能用失望形容，你们可以说我见识少，不懂欣赏。都没关系。我也希望这是我的原因。可是姜文这次的作品和以往的比起来，显然只剩下了画面镜头叙事风格的延续，然而电影不应该只是这些。真心希望国产电影姜文这面大旗多飘一会。

本帖最近评分记录

• 晕2010 金币 +2 回复认真！ 2011-6-21 19:09

希望子弹2.能解开我对子弹1的一些疑问.呵呵.

不懂政治，不过让子弹飞的暴力美学的确很吸引我，我不可多得的好片子，至于其中的意义么，暗讽又能如何