画皮还是八四年版的最吓人，最起码吓的我终生难忘。这次的画皮，噱头太多

那个确实也吓到我了
吓死我了。。。当年看的时候还小

我看过了，不好看，没兴趣看完，只是在别人看的时候瞟了几眼而已。

总体来说，动作编排还是可以的，人物刻画就一般，我的观点

问世间情为何物，直教人妖生死相许，叹今生情归何处，但愿来世再续前缘

电影我看了，感觉相当的平静，这样的电影，着实没什么让我留恋的。
我想，楼主写了这么多，重点应该是评楼主的文章，怎么一个一个都舍本逐末了啊？

楼主的文笔非常流畅，在文末中，最见功底。评影文到底应该如何写呢？楼主给我的印象是，情节的再传述，这有必要吗？如果大家都看过了电影，那影评文章再详细重复就显得无理了，从全文看，文短，而讲故事占了近一半以上。如果楼主抓住人物性格的变化或者演员的表现来点评，或许会更加像影评文章了。
附：“大奶’胜了”小三“这个观点，好像来自于导演自己说的。

问一下楼主：
       画皮给我们的启示：二奶真的敌不过原配吗？这是电影给我们主题？现实生活中，二奶胜了原配的大有人在，原配人老，能敌过二奶者有几何？放眼名人圈，有几个不是二奶三奶登上妻子宝座的？电影里宣扬的正是一些虚无飘渺的爱情观，或许，流行演义圈里的潜规则，最终让导演有了良心的发现了？

本帖最近评分记录

• RachCooL 金币 +8 奇怪，评分了三次都无效！再试试看 …… >x ... 2008-10-30 01:49

没想到帖子又浮起来了，LS是专业评论吧 ，我是一时兴起第一次写这样的半影评半杂文四不靠文章，关于情节的转述是为了照顾更多没看过电影的人，而且其中有一大段是22楼中回答 RachCooL 的问题时，响应雲淡1978的建议，生搬硬套加到1楼去的 ......感觉上确实情节描述过多而自己的观点少了点。
关于小三和大奶的战争，古往今来就没有停止过，今后也将继续，立场不同，说不上谁对谁错。对于婚姻而言，小三是第三者，对于爱情而言，大奶是第三者......现实生活中，小三扶正的例子有，但毕竟是凤毛麟角，更多的男人在享受着齐人之福，在他的心目中，爱情固然重要，但不至于为了爱情伤筋动骨，妻离子散。
画皮正是顺应了人们这种心理，精神出轨可以，但夫妻情份更重要。作为拍给中国老百姓看的影片，它的结局必定是小三撤退，夫妻团圆，而且出轨还不能有实质性的肉体接触，不然小唯和王生更会被群众口水淹死。（现实生活中王生这样的男人可是绝种了）
写到这不由想起那部老片子《廊桥遗梦》，精神肉体双出轨，可最终还是与原配共度余生......唉～～国情不同，观众的容忍度也是不一样的。
说到底，我还是同情小唯这样爱情至上的小三的，只是错误的时间遇上了对的人，叹息之余，唯有抽身而退，不能相濡以沫，不如相忘江湖！[

[ 本帖最后由 倚楼听雨 于 2008-10-30 21:52 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 云淡1978 金币 +8 呵呵好东西当然有人看。 2008-10-30 22:00

朴实之中也能看到真见 楼主~强！
其实哪怕像画皮这样的烂片 故事也能给我们心灵以启发