这种就为拿金牌的举国体制实在是不好。虽然有的拿到奥运金牌了，但更多的拿不到。这些人本该学习的时候去训练了，等大了除了一身伤也没有什么技能，如何在社会立足？

没有苦中苦，哪有甜上甜，没有良好的基本功，怎么会出人头地？

有句俗话说的好：我们是体育强国，但我们不是体育大国！
这话解释下就是：我们历届奥运会金牌一直都不少拿，尤其这届更是跃居第一的位置，但我们的银牌与铜牌相对来说却很少。这说明什么？体制问题！我们在有可能夺金的项目上倾尽全国的资源进行打造，自然在对其他一些“弱势”项目的投入有限了，毕竟资源就那么多。
看下别的国家，奖牌数量分布形状是“正”金字塔，铜牌最多，银牌次之，金牌最少；我们国家的奖牌数量分布形状则恰好是“倒”金字塔。换句话说，外国的体育是全民体育，我国的体育是精英体育，或者叫金牌体育。一切向金牌看齐，哪怕你拿块银牌，包括运动员自己在内，都会觉得“如丧考妣”（这个词可能有些过分，但很切合实际）。大家不妨想下，男子50米三姿射击，那个上届就曾在最后一射射到别人靶子上的运动员，这届的最后一射只打出4.4环的成绩，但人家只是沮丧了很短一段时间，过后站在领奖台上依然是高兴的笑着。反观我国运动员，即使在某项目上实现我国历史上零的突破，但他只拿到银牌，赛后采访他的时候，他也是板着脸，一脸的不高兴、一脸的郁闷。其实这正应了那句“胜者王侯败者寇”！就是这种思想在作祟！上到国*家*体*育*总*局*领*导，下到运动员个人；广到全民族都是这样一种心态，我们有谁去关心过那些没拿金牌，甚至连奖牌都没拿上的运动员吗，没有！他们难道不优秀么，他们难道就不是民族英雄么？！

最后我留个问题给大家思考：
我们的自行车拥有量居全世界第一。但我们从来没在任何一个和自行车有关的运动项目上取得过好的成绩。反观欧洲一荷兰国家，倒是在自行车运动项目上频频得牌。这又是为什么？！我想看帖的你也应该多少会骑自行车吧，仔细想想吧……

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-8-30 11:50

真像旧社会的戏班子，有点残酷，但能出成绩。

体育应该是全民化的。这样培养出精英来也行啊。还有些问题是体操，举重什么的到处都是。没见得去多培养几个田径的，足球的。那不到牌子也不要紧，最重要的是能拼搏。数量很重要么？真正的体育精神千万不要丢啊。
田径方面，中国跑的人不多。才一个刘翔能跑。世界记录又给刷下去了。希望不是压力太大。全国人民期待他还不如期教练再培养出几个能跑的。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2008-8-30 11:51

好健康的活動啊,非常尊重则写孩子为了体育.

这样的金牌多少让人有点心酸，体育竞技应该是种娱乐，是一种放松，一种锻炼身体和意志的东西。而不是一种职业，一种能够为国争光的工具。国家投入不了不少在体育上，我希望这种投入能从培养运动员变成给广大民众提供良好的体育环境以及设施。这种变化才是我们值得期待的。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2008-8-30 11:51

这些图要是给西方媒体看到了，那肯定又是对ZG的一番狂轰乱炸

有点畸形的体育结构，虽然是从娃娃抓起，但大都是应填试教育，应该从培养运动兴趣开始。

其实想必每个国家的孩子训练都一样异常艰苦的，只是人家孩子即便得不到冠军也依然不愁吃喝，人家国家的福利好嘛！国内的孩子们却不得不为了冠军而拼命，否则说不好十几年的辛苦就都付诸东流了