引用:

原帖由 greenhaha 于 2015-5-5 15:12 发表
这个是美帝的阴招，所以很多人不是很了解（故我要和SIS友分享），但是在欧洲已经发挥作用了，现在俄罗斯正在全力打击国内的女权，因为普京还是能看得比较远的，加上他的近邻北欧各国女权已经使社会失控了，所以警惕了 ...

什么都往美帝身上扯，中国有几个人能不让老婆工作，再替老婆加社保加医保让老婆再加带孩子生孩子的？一个男人工作，养一个老婆两个孩子还要还房贷还要加老婆的医保社保，能行吗？

楼主太狭隘了，女权主义的兴起是社会变革的产物，摆脱农业社会的束缚就会带来女权的兴起，生产力达到一定水平，男性的体力优势越来越越没有用武之地，只有那些生产力低下的地区，如非洲，东南亚等，宗族意识才会被更顽固的残留下来。如果从大趋势来言，男性的危机才刚刚开始，若科技发展到体外受孕，人工孵育等技术成熟，女性降更为独立，强大。这就是为什么代表男性的y染色体在逐渐缩短，弱化，可能几万年后，男性将灭绝。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2015-7-26 17:54

楼主说的女权主义不是通常意义上的女权主义吧？
随着生产力发展，男女在生产生活中的生理差异越来越小才是女权主义的根基吧。女权主义不等于滥交，也不等于不重视家庭，而是要求女性拥有和男性一样或者等同于男性的经济社会地位。
激进女权主义者以性作为噱头在某种意义上是在反讽男权社会中女性只有在性方面才有价值。
而女性生育率降低更多的和社会发展水平有关。现在生活成本越来越高，社会服务越来越完善。一方面养育子女的成本升高的速度快于自身经济收入增长的速度；另一方面，完善的社会服务把很多原来属于家庭的功能剥离了，比如养老，养育子女为自己养老送终越来越不是生儿育女的最终目的了。
现在离婚率升高不应该只归咎于女性。本来随着女性在经济社会中实质性的地位升高，形式上的权力责任也应该与之相匹配。离婚率升高本身不是问题，当今社会和传统观念以及传统教育方式不能适应新情况才是问题。不能要求现在工业时代的人民继续以传统农业时代的社会组织形式来工作生活，否则就是在刻舟求剑，必然不会有好结果。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2015-8-2 21:35

楼主根本不懂什么是女权主义，完全没有根据地信口胡说
女权主义根本就不是完全和传统反着来，而是女性要求她们应有的合理合法的权益，要求和男性拥有平等的地位和权利

看来很多人都不懂女权主义究竟是什么，悲哀， 太悲哀了

人权经常是美国拿来攻击我们国家的论调，难道我们就不会分好丑，一定会接受？女权也是在人权的基础上再细分，也是所谓的西方资本国家拿来攻击我们国家的另外一种说法。男女平等？这个社会真正平等过吗？其实本来男女的很多东西都不一样，完全的平等就是一个笑话？比如男的的站着撒尿，女的蹲着撒尿，偏偏有些女权主义者却要女的“站起来”撒尿，这不是乱来吗？比如女的生孩子，现在有些女权主义者偏偏也要男的学会生孩子，这个更加是无稽之谈啦。所以，所谓女权主义或者理想主义者要先看清楚这个社会的本质才发言吧！

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2015-8-6 23:14

这个观点新颖，但是很有道理，值得大力支持。

谢谢你的支持。目前能正确看待女权破坏力的人还太少，希望更多的人能认识

哈哈，楼主这看问题的角度真的是非常的独特啊。

作为一个男同胞 我想说 搞什么女兵方阵的 确实就是花架子
原因两个：
第一个 女同志由于生理原因，不可能一直如男同志一样长期、连续服役，说个难听的就是，花同样功夫练出同样的水平，最终的功效却是不一样的
第二个 有点大男子主义了哈，自古以来，有句话怎么说的来着，到底谁保护谁？除非男人都死绝了，要不女同志最多，也应该只是后勤保障，而不是前线