赵云在真正三国历史好像仅仅充当刘备的护卫而已，从来没有独当一面的战斗经历。后来诸葛亮除岐山，让他独领一军结果搭了败战，象楼主所说的“假如他鼎力协助刘备伐吴，结果定会有所不同”，那是高估赵云的能力了。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-12-29 07:15

看了这个转帖，我的第一判断是：此贴的作者是赵子龙将军的铁杆粉丝。
说实话，本人也非常喜欢赵子龙，但是，喜欢一个人，是不是更应该理性一点呢？
文中有这么一句话：“可以设想，假如他鼎力协助刘备伐吴，结果定会有所不同。
但赵云似乎决意要充当刘备得道多助失道寡助的砝码”
把赵云夸得太厉害了，姑且不说“历史没有假设”的话，只说赵云的统军智略方面，
就不一定能够在夷陵之战中担任力挽狂澜的重任。千军之中取上将首级，此为勇；但
决胜于千里之外，靠的就是统帅和智略之才了。反观赵云一生，只是“将才”，而非
“帅才”。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-12-29 07:15

楼主说的，我觉得是很混乱的。不是说逻辑混乱，而是根据混乱。三国演义只是一本小说而已，你要问赵云如何如何，那是要看作者罗贯中的想法，而不是就他个人来评价。因为是虚拟出来的。要想知道他本人到底是忠、仁、义、名？那要还原历史，我们就要去看《三国志》和“**传”才行。所以这样的分析，楼主连最基础的东西都是编的，何来推测和定义啊。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-1-1 19:41

长胜将军赵子龙的确很厉害，但是历史上也有夸大的成分在，白衣军神 陈庆之是重多历史描述中最牛的将军了，但是恐怖的有点失真了

貌似赵云是三国中最完美的一个人物，最终页得以善终，但是从很多教授的讲学中说真实的赵云并不是完全的得宠，他的地位也远未到五虎上将的地位，所以楼主的看法还是有一定的道理

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-1-3 12:36

赵云的形象实在是太完美了，完美得有点虚假、不可信。

感觉也是一家之言。只是对三国发表了自己的看法。
当然也有其一定的道理。

楼主的观点可以这么理解对吧：赵云是个严重的理想主义者。为了理想，他可以不顾一切的奉献牺牲，所以才伟大。但也因为理想，君主是次要的，一旦不合，可能反目成仇。这种人用起来不踏实。

麦克阿瑟说过“人要不是人才，要不是奴才。如果既是人才又是奴才是最好的。如果不行，还是用奴才”（当时是用来评价马歇尔的）

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-1-3 12:36

偶像。好象就他一个人没有死吧。。其他的4个都死了。

没看出那么多，不过三国里比较喜欢的还是赵云。