我看过外国一篇文章说的是 三峡大坝会改变当地的面貌 引起不平衡  对当地生态造成很大影响 看完没1个月 汶川地震了 哎

如果这真是韩粪青写的，那可真印证了三个人对他的评价，
一是余杰说他有小聪明没有大智慧，二是李敖说他没有基础知识，三是陈文茜说他说话象放屁一样轻松。
整篇文章就是以嘲弄的语气意淫一翻而已，毫无技术可言，在这个问题上大家还是看专业人员的评论吧，让粪青飞吧。

本帖最近评分记录

• 道友请留步 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-5-27 15:03

看着这帖就知道肯定是钓鱼文，韩寒永远积极站在中共对立面啊。而且迫于其粉丝的要求还要想办法变着方法来骂人。其实这东西也蛮可怜的。不继续就没人关注，没人气就没广告没钱赚。说到最后他一边愤世嫉俗自己却也无比世俗。

违背了大自然的规律，改变了地球平衡，中国人民厉害。

不管他是不是炒作，他的言论是我们这个万马齐喑的社会所缺乏的；
虽然我很反感被代表，但我愿意让他代表我；
鲁迅是否是个公共知识分子我不好说，在我这个年代，韩寒确实是个不折不扣的公共知识分子！

楼主后面一段话完全是多余担心，他活得很好，这就是本事

这是韩寒的原话吗? 值得体味下 是真的 我佩服

有争议的事情很正常，有一利就有一弊，韩寒:三峡是个好大坝，好坏不是那个名人说了算
，那是要有绝对数据，有几个人能有这样的能力看到这样的数据，所以不是这个方面的专家，还是不要说三道四的好。

是韩寒写的。一往的犀利。看问题角度就是不同啊。得到的结果是不一样的啊。佩服

非业内人士，有没有这么大害处不知道。

不过觉得有些灾害是人为 地被加到三峡上了，比如大旱，个人觉得说三峡引发大旱的没举出什么有力证据，大部分还 是以谩骂为主，难以令人信服。