LZ既然承认饿死人，几千万和几百万有什么区别？
那3年中国一直在大量出口粮食，还大量用粮食酿酒，铁一样的事实证明当年是人祸！

得出这个结论无非几点：只要是共产党做的就是错的，只要是毛做的就是错的

饿死，不是非得因为没吃的，当场倒地而死才算饿死。因长期营养不良而罹患疾病，算病死还是饿死？说得清吗？再有：文革武斗打死多少？批斗斗死多少？说得清吗？！还有1989年的“风波”，靠官方统计数据？别扯了。

南京大屠杀死难30万的说法，至今被日本人揪住不放、甚至成为抵赖的理由：你们说30万，哪30万？有根据吗？如果是你们中国人的“估计”，那日本“专家”也可以“估计”成3万、3千？

由于政治的原因，中国的死亡数字，官方不说、专家瞎说、媒体乱说。

因为当时不公开，封闭，所以外界就乱猜想了。比如朝鲜90年代饥荒，你知道真的饿死了多少，没任何资料，也不能到现场调查啊，所以外界只能猜测了。

中国的水军真搞笑，如果真的按他们说的，以史料为依据。哪有3千w，根据爆出来的户籍制度2千w都不到，当然我没看完。一到日本那边就要按名字找，一到中国居然可以随便说。

一看标题就想骂人啊。3600，3500，讨论这个有意义吗？
文格时期斗死的人，有很多都是为了我糖干了半辈子的。结果活活让我糖给整死。
被他们所谓的崇高理想给虐死了。哀大莫过心死，世上还有比这更灭绝人性的事吗？

不但不反省历史，更是要封大众的嘴。。
日本人政客做秀参拜神社，反倒象是被耍的猴子一样，P颠P颠的跑去抗议。很纯情是吗？笑死人了，你不觉得恶心，我还替你丢人呢。

这又揪着永远都不会搞清楚的数字不放，那些破事倒是无关紧要的了。。什么意思？恩？
我只能说。我心中有一万匹草泥马呼啸而过啊。

[ 本帖最后由 Dragonqa 于 2014-8-16 14:10 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 虚伪圣洁 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2014-8-16 20:54

在当前的研究环境下，在长期的历史时期内，所谓国家公布的人口数字，可信度有多大，读者可以自明。不可不信，也不可全信。无论当年饿死多少人，或者没饿死多少人，具体数字是多少，各种说法很多，在第一手档案材料都处于保密的情况下，很难得出一个让所有人都信服的结果。一百年后再研究这个问题，或许离真相更近些。
    好的一点是，饿死人的问题已经揭开了盖子，无论海内外，都有人在研究这个盖子下隐藏的东西，有对的也有错的，但问题已经无法回避。证反双方都会努力寻找对自己有利的证据，公之于众。只是，当年的那些生命，无论老幼，都成了一组组冰冷的数字。      
    据说，七千人大会后，胡服曾对571说过一句很有名的话，“人相食，你我是要上书的。”王光美在回忆文章里，提到过这句，或者是相似的意思。那么，如果王的话是真的，问题就相当严重了。
    你可以想象下，人要饿到什么程度，才会相食。而这，就发生在一个伟人所缔造的新国家里。为尊者韪，有些事，还是说不清的好。

本帖最近评分记录

• 虚伪圣洁 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2014-8-17 23:14

认真拜读，是个好文章，经过论证，有说服力。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 -2 灌水！ 2014-8-20 22:53

不同的数量级，的确是问题严重性的表现，但是我们是否不应该纠结在数量上？是否应该集中在为什么饿死人的问题上？

何必纠结到底饿死多少人呢？反正无可反驳的事实是全国大面积出现饿死人的情况，正视历史才能让悲剧不再重演啊。