没啥可惊奇的，我第一次答辩时就有明白人指点我一定要很导师多亲近，意思一定要到，我没当回事，反正论文已经准备的不错了。结果答辩时问的都是几乎和我论文无关的刁钻问题，结果可想而知了。第二次答辩就被迫学乖了，先是找导师联络感情，在请导师请各位答辩委员会的大元门一起坐坐，然后在每个人准备辛苦费、纪念品等等。到二辩时，真是痛快的我都不好意思了。哎，现在的社会就是这样，学校绝不是象牙塔，免不了俗的。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-6-14 23:18

本科答辩，要是挑点毛病出来还不是款款的事情。区别在于老师要不要放你。
不过ls有同学说答辩老师把办公室政治带到答辩里来，太过头了。何况难为本科学生有什么意思？研究生才算导师的人，本科生不过是没入门墙的小沙弥而已

看了楼上一些回复看年纪都在30岁以下的。怎末只觉得心里莫名的悲凉。这些可怕的事情在学校阶段已经运用的得炉火纯青，到了社会上单位里弄虚作假贪污腐败就更是家常便饭了。

这都是多年来教师待遇与级别挂钩导致的，学术郑智化是中国的特色