说西汉由此转衰就是污蔑，汉宣帝的时候甚至更强大，只是那时候匈奴已经只有跑路的份。

因为当时的匈奴，凶狠残暴，还掠夺当时西汉的财物，人口

北馬南船呀，所以北方適合閃電攻擊戰，而遊牧民族就是個中高手呀。

其實那時候太過民粹主義了，且儒家思想被某些酸儒用錯，如果當時除了打之外，要嗎滅族移民、要嗎民族混合，否則打完就走，除非該地是沙漠，否則總是會有人去的。

至於現在的中國，說實話，民兵，個人不是很看好，因為光是看看廣深地區的武警，就讓人覺得，光是武警的白中帶黑的問題，如果又來個民兵，我想，日後再廣深那邊做生意，很累耶，要多付出更多的紅包了。

本帖最近评分记录

• 听裆指挥 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-6-20 08:01

“明犯强汉者，虽远必诛” 我们现在也需要这种力度

楼主的帖子还是不错的，历史有借鉴意义的。

朱棣那次是北向南打吧,只有朱棣他爹是南向北打,最后成功的

西汉已经开始发展到：中原民族的积累，超过边疆地区的收入了。

引用:

原帖由 颠覆世界 于 2012-3-7 08:53 发表
虽然武帝刘彻长久的解决的匈奴这个大麻烦，但是还是伤及国力，文景之治留下的一堆财富几乎因此而挥霍一空
至此，西汉帝国由盛转衰，而匈奴的败走也为其他的游牧民族的发展创造了有利条件
鲜卑，突厥，柔然，契丹， ...

蒙古呢，金朝也把北宋灭了，鞭子王努尔哈赤不算吗。南北朝时的五胡乱华不算吗

蒙古呢，金朝也把北宋灭了，鞭子王努尔哈赤不算吗。南北朝时的五胡乱华不算吗，都是从北往南的

引用:

原帖由 tomewang 于 2012-3-7 13:05 发表
反正据我所了解，中国历史上，凡是从北方向南方打的战斗，好像都胜了，反之，败的多，记忆中好像只有朱棣造反那次赢了

朱棣也是从北往南好不