查看完整版本: 中国没资格嘲笑伦敦奥运会!

中国没资格嘲笑伦敦奥运会!

很多中国人嘲笑伦敦奥运，比如不断缩减的奥运预算、面积和体积小了又小的奥运村房间和床位、经常**的各行业工人、不断增加的人工开支，寒酸的开幕式等等。接着以2008年的北京奥运作了参照，自叹伦敦人不过是“希腊神话中的人类”，而北京是“宙斯”，因为北京“无所不能，最壮观的烟花、最宏大的开幕式、最雄伟的体育场、最多的金牌……总之中国人什么都是要做到最好，没有之一”。
正因为如此，中国人“有理由嘲笑英国，也有信心嘲笑英国”。然而,（奥运会）一定是一次上流社会、富裕阶层的聚会吗?一定是用金钱来支撑一切吗?奥运举办者能通过一次运动会来向全世界展示自己的国力与强大?
无疑，冷静分析对此都是持否定的，“奥运“应该是一件快乐的事，而快乐不需要花钱来购买；运动员在奥运会上的竞争，是对人类的一种精神的展示，是一种和平的竞争和事业，伦敦市政府如果能消除一切针对奥运的**行为，和一切奥运的负面新闻，那才是一个悲剧，那才是证明伦敦办了一届不成功的奥运会。至此，清醒、鲜明的观点跃然纸上：中国人没有资格嘲笑伦敦奥运。
中国人的确没有资格嘲笑伦敦奥运会。曾让不少国人自豪的2008年的北京奥运表面上看起来十分风光，不仅全世界的政要都来捧场，而且眼花缭乱的开幕式、闭幕式让人惊叹，但其背后却隐藏着诸多不为人知的一面。
同伦敦将奥运会当成一件体育运动会来举办不同，北京是把奥运当作了“压倒一切的任务”，当作了向世界展示自己实力的表演场。为此，投入了巨额资金，修建场馆、改善空气和交通，打造“绿色奥运”，邀请嘉宾等。
好笑的是，奥运期间貌似不错的空气，在奥运结束后又被打回了原形。而让国人愤怒的是，而专为奥运修建的比赛场馆，如鸟巢，如今却经营惨淡，不仅没有重要的运动赛事可以在此举办，更重要的是昂贵的维护费用已经让政府无承担，而这样的负担将最终转嫁到老百姓身上。
当然，不仅仅是耗费人民的血汗钱的问题，很多问题远未兑现其承办奥运会时的承诺；
就在北京奥运前，几百万农民工赶离北京，使他们失去了生活来源，北京周围五个省市上万家工厂停工，使无数工人因此陷入困境。

确实在短时间内蒙蔽了不少不知内情的人，盲目的爱国热情使无数国人眼中噙满了泪水，热情周到的服务和微笑让外国人赞叹中国正在走向进步、开放。
可是，当认真审视北京奥运背后发生的一切，没有任何值得中国人可以骄傲的。
再看看即将举办的伦敦奥运，英国政府花在奥运身上的钱，也就是中国人放一场烟花的钱而已。因为“在西方，敢花钱的政府很难连任”。英国人充满了无尽的自信，因为“英国的乡村和绿色是中国无法比拟的”。
与充满了紧张气氛相比，伦敦奥运却充满了休闲的味道。开幕式的英国乡村气息、身着传统服饰的工作人员，都会让每一个参赛者、每一个观众从内心感到放松、舒服。
越来越多的伦敦人却可以自由表达自己对承办奥运的不满。不少英国人随着奥运的临近而走上伦敦街头抗议，抗议英国政府一边缩减公共服务经费，一边又在奥运会上砸钱，很多当地人认为奥运会不但不会使自身获益，反而增加了负担。地铁、公交、巴士从业者也相继大**，连隶属于内政部的机场出入境管理人员也因超负荷工作而宣布将于奥运期间**。
如此鲜明的对比，再一次证明中国人确实是没有资格嘲笑伦敦奥运的。英国人注定办不出中国人那样和谐的奥运会。“哪怕这届伦敦奥运会再成功，英国代表团夺得的金牌再创记录，对于英国人来说，都比不上自己的权利是否受到损害更值得关心”。或许，中国人可以从伦敦奥运会中反思我们自己到底缺少了什么吧。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
看完这篇文章给我的感觉中国是要证明国家的实力，是要世界看到，承认中国，提高国家和国人地位。你觉得英国还需要再证明吗
?

中国人几百年来收到的压抑，演变成自卑，而这自卑因近期中国市场开放，稍有出色，有演变成扩大无限的骄傲。人人都知道北京奥运时，平民百姓所受的痛苦。在光鲜明艳的场面外，在在都是贫穷的小巷；就像古时钦差大人到临时万人空巷，可是小巷内的穷苦却是被掩盖。
中国人喜欢热闹，喜欢互相比较，可是往往比较大是不同样的事情。就如比赛电脑和人脑的快慢，这实在是很不和逻辑的事情，因为比赛的事本就风马牛不相及的事。
我个人认为这次伦敦的开幕式做的很好，且很有意义，充分将英国人的历史，个性表现的一览无遗。最重要的是没有对民间有任何骚扰。

真是躺着都中枪啊。我周边的人没有谁嘲笑伦敦奥运会啊？国情不同，这个真不能比的。咱们中国人讲究来的都是客，讲究好客之道，东方人讲究面子，这里没有对错，是文化不同吧。杨白劳再穷，还要在过年时给女儿买红头绳呢！相反，我倒是看到西方媒体对咱们指指点点呢。

其实 这种现象和国内的媒体报道的习惯有直接关系。报道的方式不同 直接影响了大众对事件信息的不对称了解.当年菲鱼拿8块金牌的时候，其实西方也有很多媒体怀疑他服用兴奋剂。至于说举办超级奢侈的奥运会是文化的不同，我不敢苟同！中华文化崇尚的是节俭，举国之力承办奥运会根本就是极端，和实力没有任何关系，只能说明中国敢花钱，至于花的什么钱，花了多少钱，呵呵有谁回去在乎呢。

咱也来说说吧, 楼主的这个话题要是在国内的BBS上, 下面就是5毛  5USD 帽子及各中生殖器乱飞了. 我非常佩服SIS 这个语言环境很是
干净. 没有脏话.   我的同事包括我 每天只关心咱国家的金牌 能不能最后还是第一.  还真没有嘲笑伦敦奥运会,三楼主兄弟说的好 咱中国人好客, 北京奥运会 隆重是肯定的.咱第一次办, 没有经验 钱花多了些也正常的.  

至于伦敦奥运会开赛至今,发生了各中各样的事. 估计英国也没想到,  最后我只想说奥运会参赛的国家多,运动员也多,比赛的项目也多,真不是个省钱的运动会.

我们周围的人说伦敦奥运会开幕式只花了北京奥运开幕式三十分之一的钱，都是一种羡慕的口气。这是开支，都来自老百姓的纳税，真羡慕为老百姓着想的国家啊。而且奥运会本应就是业余选手的竞争，我们饲养的专业运动员去抢金牌并不能说明我国人民身体素质提高了，相反税负沉重的人民根本没有休闲健身的闲暇和支出。

内心的极度自卑通常就表现为外在的极度自尊。是这样吗？

回复 1楼 的帖子

我看了一下伦敦奥运开幕式，虽然没有北京奥运一般气势磅礴，但我觉得也相当不错，尤其是点火仪式比北京奥运有想法得多。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

其实楼主分析的还是相对客观和真实的！我们所了解到的是其它国家办奥运都是营利的，而我们这一界办完了据说是亏损了3个亿！北京奥运期间汽车分单双号行驶，空气和交通自然要好太多！但是政府却是拿牺牲老百姓的正常生活换来的！可是从另外一个方面来说，我觉得我们毕竟是真的扬眉吐气了，不得不承认奥运会让世界人民又重新认识了一次中国，也终于把5000年文明古国推上了一个高度！想说的是人种不同，对待生活态度不同，所以做事也就各不相同，没有必要拿着一件事去和别人比较，总结一下来说，北京奥运很不错，是体制问题，伦敦奥运也不错，是国家性质决定的！放平心态，客观一点去看问题，不要把北京奥运说的一文不值！

处事理念上，英国人比我们更理性，办奥运会是件大事，但是不是牺牲广大国民，劳民伤财是大不理智的，试问2008年的奥运会我们得利多少，维护奥运场馆我们花费多少，建奥运场馆占地又多少，大气磅礴是痛快了，耗费国帑又怎么算，学习人家花小钱办大事的风格，切勿劳民伤财，贪污、豆腐渣就会少很多。

我都麻木了  什么好坏  什么金牌总数  和我有关吗？油价又涨了  生活成本又高了  老百姓什么时候能不活的那么艰难呢

小丑就是小丑,没什么好说的.正如前面兄弟说的,都麻木了.

很多人说花钱少就是好，就是对纳税人有利，其实英国花的钱也不见得少。

因为中国人力资源便宜，英国请个人却很贵，中国开幕式上虽然人山人海，但大部分是军人或者学生，几乎是零成本的。英国就不同了。

花了钱，最后还落得被骂的下场，我觉得英国真的是窝囊透了。

我并不认为一味贬损他人就能显摆出自己的伟大高明，同样道理，我也不认可一味抑低己方就能衬托出自己理智谦逊，这样的两个极端在现今中国网民之中已然是主流声音了，值得警惕的是，唱衰自己似乎更占上风，不知道何年何月，国人才能摘掉心理矮人的痼疾，以自由平等从容的心态屹立于世界民族之林呢

不经任何人同意，就拿着老百姓的钱打肿脸充胖子，满足一些人的欲望

看了2008北京和2012伦敦奥运的区别，还是让小狼想起黄飞鸿之《狮王争霸》经典台词:李大人，所谓胜者为王，败者为寇。现在金牌在我黄某的手上，但并非我赢了。大人为了大显我民神威而参加的这场“狮王争霸”，劳师动众这么多人，在世人面前，其实我们都输了。依小民之见，我们不只要练武强身、以抗外敌，最重要还是广开民智、智武合一，那才是国富民强之道。区区一个牌子，能否改变国运？还请李大人三思。这金牌，留给您做纪念吧！~告辞了！
中国的奥运健儿在世界的舞台上位祖国争光，让人钦佩。只是举国体制下的中国奥运，只是劳民伤财而已。办奥运的根本目的不是让世界知道中国能拿多少金牌，而是要提高国民的整体体育素质。强身健体。

从这个角度说，北京还真是有值得深思的地方。其实你以为那些人不懂吗？

为了所谓的面子，真的是花了超多超多的钱啊，真的是无语了

伦敦奥运花了北京三倍的钱，办成这幅模样，居然也有人说他节俭
别说啥北京奥运会扰民，奥运会单运动员就要上万，加上各国正式非正式的官员、随队不随队的记者、短期长期的游客，几十万外国人总是有的，要想不扰民那是不可能的，关键在于市民对这种扰的接受度，北京市民可是把这当成了自己生命中很重要的一件事情，而伦敦......当然也很重要，因为这是罢工活动扩大影响力的好机会
好，大的不扯，奥运村这个玩意儿最后是要卖的，也就是说奥运村建好建坏实际上问题不大，只要能最终卖掉，政府基本不用花一分钱，北京奥运村的房子众所周知是卖完了，具体最终挣了多少还不清楚，但应该不是个小数，伦敦那个奥运村我就不清楚了，反正就冲那个1.7米长的床，就让人很难接受，其他我就不说啥了
实际上，预设结论的文章是很有意思的，你总能找到很多或真或假的东西来印证自己的观点，但无论你怎么论证，这届奥运会在世界各国代表团心中都不会留下太好的印象，除了巴西——在伦敦之后举办奥运会让里约热内卢有种如释重负的感觉