查看完整版本: 克瑞斯博士（答案已公布）

答案：麦莉是冤枉的，克瑞斯博士是个动物学家，那么一定知道关于河豚的毒性问题，但是据我们所知，河豚毒是在肝、脾、肾、卵巢、睾丸、眼球、皮肤及血液之中，肉本身是没有毒性的，而关于没有煮熟这一点，我认为这应该是迷惑点之一吧。
评分：7
点评：河豚毒算是一个较为公众所知的问题吧，具备这方面的知识还是应该的。

答案:麦莉是被冤枉的
理由：河豚如果在宰杀过程不当是会有毒的，另外博士是动物学家，自然很明白这一点，而且为人和善，照理学生也不会下毒，估计是河豚后来被下毒，至于原因是什么就不得而知
评分：5
点评：此题主观性太强，就算有了答案，也应该很难服众

答案：麦莉是冤枉的
推理：不熟的河豚有毒·普通人都知道·
  博士一定知道
所以吃的肯定不是不熟的
而作为动物学家的学生也一定知道博士不会吃不熟的·所以以不熟肉为谋杀条件不成立
那么·能接触肉并且制造死亡的就只有妻子了
作为学者不会做饭也很正常·而且学者很容易冷落妻子·甚至待人友善喜欢交朋友也可以理解为在外边有小三了
评分：8
点评：比数学题有意识多了

标题

答案：麦莉是冤枉的。因为她只是送河豚肉给博士，但博士食的时候未经过加工食用导致中毒身亡是完全与麦莉无关的。打个比方，如果我在市场卖鱼，客人帮我买了条生的鱼，由于他没把鱼加工的情况下食用，导致体内有大量的寄生虫而且死亡。那就是他自己处理不当。
评分：8
点评：这题目比较有意思的法律理论