sugars 2012-12-23 20:02
答案：小李和小王两个人杀的。
评分：8
点评：小李和小王的口供不一样，小李说小王打电话给他。但小王也说小李打电话给他。两个人的口供有很大出入。
piaoyi_20036 2012-12-23 20:42
答案：小王，小李，小吴同谋，共同做假证，从小李和小王供词可以看出，他俩都说是对方打的电话，那就说明两人有问题，而小吴还给他俩做假证，说明也是共犯
评分：6
点评：如果矛盾就是这个的话，就太简单一点儿
lassa 2012-12-23 21:20
我觉得是小吴一个人，小李和小王的供词看上去有矛盾，其实没矛盾，他们说的时间点都是已经过了8点才下棋。而只有小吴说是八点已经在下棋，所以说谎的是小吴。小吴杀完人后分别打电话给两个人，让两个人来下棋，让他们做自己的时间证人，所以杀人的是小吴！
黑旋风李刚 2012-12-23 21:50
答案：小周。。
理由：下象棋的三个人都有人证在。而上网的那个有父母看着嫌疑也不大。看电影的话。是电影院还是在家里？也可以是在小张的卧室。而一般杀人情杀和仇杀的可能最大。小周有女友，可能是因为情杀。
xidi00 2012-12-23 23:02
答案:小吴
虽说小雷的证明好像不准确，但不在场证明这东西是很难说的。而小吴没有交代为什么在小王家，可能他们是室友，但小王和小李都声称接到对方电话后约定下棋的，也就是说有一个矛盾点和随即点，但通话记录本身是很难作假的。
那么两人可能未必在8点准点在场而是在一个被设定的8点在场，所以小吴的不在场证明就更有问题了，因为专心下棋的两人对时间的观念和周围人的感觉是很低的，小吴中间出去或者根本就是利用错时差进行作案。
评分：7
点评：咨询不足，容易令人误导。
stonecoldrock12 2012-12-24 09:42
答案：凶手是小李、小王和小吴，三个人的证词有矛盾，小李说是接到小王电话，小王说是接到小李电话，小吴说说此时却在看二人下棋。
评分：8分
点评：线索很明显
ibule 2012-12-24 18:53
答案:小李，小王，小吴一起杀的小张。因为他们3个人的回答都能相互证明不在场，明显是3人合谋杀死小张，然后一起串供。
评分：8
点评：很喜欢这个推理题，锻炼思维！但是不知道自己说的对不对，期待答案。
zxcv2813041 2012-12-24 19:49
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
流氓加青皮 2012-12-25 00:35
答案:凶手是小吴。小李和小王8点通电话，然后去下象棋，那么下象棋的时间肯定在8点以后，就算家离得很近，也要有一段时间，小吴是不可能在8点观看他们下象棋的。完全有时间杀人后再去看下象棋。这是观点1。观点2是如果几个人都非常近，那么在观看下象棋的时候随便找个借口出去上厕所或者抽烟的时候都可以腾出时间来杀人。
评分：10分
点评：基础条件应该再完善一些，不然会有很多答案的，比如他们各自住的距离，居住的是楼房还是平房等都是非常有用的前提条件。
trini2010 2012-12-25 09:56
凶手是小周，因为他的证人是他女朋友，而女朋友的证词是不可靠的，肯定会偏向小周
评分：8分
点评:有点复杂，不过还是可以梳理清楚
123abcba 2012-12-26 10:13
答案:小李 小王 小吴三人是嫌疑人
小李说小王来电话，小王又说小李来电话，有矛盾，小吴又配合二人的口供，三人合谋杀死小张
评分：8
点评：矛盾点都可以看出来，都与小王、小李、小吴三个人有关。
和尚大叔 2012-12-26 11:49
答案：凶手是小王和小吴
推理：小李说的是他八点钟通电话后面才去找的小王，而小王跟小吴的口供是一致的，小王是做掩护，后面小吴杀完人才过来的，两个人都说了假话，所以凶手是这两人或当中一人
评分：9
点评：这个题目要注意文字的描述，细节呀！！
[[i] 本帖最后由 和尚大叔 于 2012-12-26 12:25 编辑 [/i]]
a2591225 2012-12-27 17:49
标题
答案：小王和小李有最大嫌疑因为他们的证人都是小吴他俩一块谋杀小张
在线客服(1)