据《基辅独立报》报道，瑞典已表示对可能向乌克兰提供其国产最先进的"鹰狮"战斗机，目前正在其国内进行讨论方案的可行性，在瑞典加入北约似乎改变了对俄乌战事的看法，此举可能标志着该地区空中力量平衡的关键性转变。鉴于这一声明，我们将深入分析"鹰狮"战斗机的作战能力。



通过将这些能力与目前在乌克兰空军服役的苏联时期的战斗机（即苏-24、苏-25、苏-27和米格-29）进行比较，本文旨在强调"鹰狮"战斗机可为乌克兰空防部队提供的战略优势和更高的作战灵活性。



JAS-39“鹰狮”战斗机于1988年12月9日完成首飞，1996年6月9日开始在瑞典空军服役，该战斗机是瑞典著名的航空航天国防公司萨博集团研制出的一款轻型单发多用途战斗机，是现代航空设计的典范，是一款能够执行一系列作战和侦察任务的多功能平台，与欧洲“台风”和法国“阵风”并称欧洲三雄。



乌克兰空军目前的作战序列中包括专门从事空对空作战的苏-27和米格-29战斗机、对地攻击的苏-25攻击机以及远程打击和反舰任务的苏-24战斗轰炸机。而“鹰狮”战斗机在这几个领域表现出色，这种多用途能力可确保乌克兰空军使用单一机型执行多种任务，从而简化后勤、维护和飞行员培训工作。



先进的航空电子设备是"鹰狮"的突出特点之一。装备有源电子扫描阵列（AESA）雷达的"鹰狮"具有卓越的态势感知能力，与乌克兰现有飞机上的雷达相比，它能在更远的距离、更高的精度上探测、跟踪和攻击多个目标。这一技术优势可大大提高乌克兰空军的作战效能，在进攻和防御作战中都能发挥关键优势。



"鹰狮"战斗机采用近距耦合式鸭翼和三角翼气动布局，鸭翼可提供正升力，而三角翼提供的大量升力可补偿高速下产生的负升力，再加上数字电传飞行控制系统来保持稳定性消除了许多飞行限制，使其具有卓越的机动性。这种灵活性使"鹰狮"能够在狗斗场景中表现出色，并比同时代的许多飞机更有效地躲避来袭威胁。



"鹰狮"战斗机有多种武器装备可供选择，能够根据任务要求携带多种武器，从而大大增强了其多用途能力。这种灵活性确保了"鹰狮"可以打击各种类型的目标，从敌方飞机和地面部队再到海军部队和基础设施。



空对空导弹：在执行空对空作战任务时，"鹰狮"可以装备各种超视距和短距空空导弹。其中包括用于远程交战的AIM-120和“流星”以及用于近距离交战的IRIS-T或AIM-9X“响尾蛇”。这些武器使"鹰狮"能够在安全距离内与敌机交战，或在近距离作战中进行自卫。



空对地武器："鹰狮"战斗机的空对地能力由多种弹药支持。例如GBU-12“宝石路II”精确制导炸弹和AGM-65“小牛”空对地导弹等对地武器使"鹰狮"能够高精度地打击地面目标，最大限度地减少附带损害。对于需要区域效果的任务，它还可以携带非制导炸弹和集束弹药。



反舰和防区外武器："鹰狮"战斗机可配备RBS-15反舰导弹，用于从远距离攻击海军舰艇。此外，KEPD 350"金牛座"或AGM-158JASSM等对地攻击武器使"鹰狮"能够对受敌方防空系统保护的高价值目标实施纵深打击。



侦察和电子战：除动能武器外，"鹰狮"还可携带各种吊舱执行电子战和侦察任务，这些吊舱可增强其收集情报和实施电子攻击的能力，破坏敌方的通信和雷达系统。



在预算有限的情况下，"鹰狮"战斗机的成本效益是乌克兰的一大优势。与西方同类飞机和乌克兰武库中陈旧的苏联时代喷气式战斗机相比，这种飞机的运营和维护成本更低。此外，"鹰狮"战机的设计强调易于维护，能够在简易的短跑道上作战，在冲突地区具有很高的作战灵活性。



随着乌克兰向北约标准靠拢，"鹰狮"与西方技术和武器装备的兼容性显得尤为突出。前苏联时代的飞机需要进行大量改装才能集成与北约兼容的武器和通信系统，而"鹰狮"则不同，它从设计之初就是为了在北约框架内作战。这种互操作性将促进与盟军更顺畅的合作，并简化乌克兰面向西方的防御态势过渡的过程。



先进的航空电子设备、卓越的性能和多样化的武器装备使"鹰狮"具备了多用途作战能力，使其成为实现空中优势和执行精确打击任务的高效平台。它能够在一次出动中适应各种作战任务，提供了作战灵活性，使"鹰狮"成为现代空军保持空中优势和有效支持地面与海军作战的宝贵资产。

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +6 精彩图文解说！GOOD！ 2024-4-3 15:51

额，我想主要是鹰狮卖不出去了吧？瑞典人想借这个机会向国际社会展示一下他们的战机的性能，万一表现好了，不是最好的广告吗？

乌克兰这万国造武器玩得转吗，脑瓜子嗡嗡的了吧，这些万国造兼容及后勤就难死乌军了

鹰狮战斗机并不能增强乌克兰空军的实力，它F-16强不了太多还贵，乌克兰可能都无法维护鹰狮战斗机。

首先，不管什么武器都是消耗品，没有天下无敌的武器。其次，再好的飞机降落到了地面都是任人宰割，随便什么武器都能摧毁。最后，北约尤其是美国空军强并不是某架飞机好，而是一整个作战系统，如果没有了背后这些系统靠单机作战起不了多大的作用

就算都使用北约标准，可是耗材的补充和人员的培训都是个麻烦，乌克兰没有预先准备，现在又没有余力进行整合。就算能打出一些优秀战例，也改变不了结局。同样的还有波兰，再给波兰五到十年，波兰就起码能有力进行阻滞了。