周克华被击毙了，很好很好。但是我不知道为什么有那么多人称他为“爆头哥”，这个“哥”字让人费解，难道一个为了自己私欲而随便杀人的能被称作“哥”了？那么在《辛德勒名单》里的犹太区司令官葛特，早上起来就为了开心，拿着枪随便击杀小男孩，也应该被敬称为“狙击哥”了？
    整个周克华案，我们看到的不应仅仅是JC的无能。当然，这种破案的速度和效率，本身就是对国家权力机关暴力机构的极大的侮辱，即便是在古代，如果有了人命关天的命案，也是要“责比”的，到期案子破不了，是要屁股挨板子扣薪水甚至停职的，但是我们伟大的公安机关好像没有承担这么大压力。
    当然，那些抓赌抓黄的高手们会说，不是“国军太无能，而是共军太狡猾”，甚至一度传出他是特种兵，而真相是他就是一个普通老百姓，却动用了这么多人力去抓捕，什么事高下，一目了然。
    第二我们可能要思考的是周案的成因。1997年周克华曾经跟随一名身带猎枪的人前往武汉，但周克华并没有持枪杀人，只是鸣枪。他因此事被劳教一年，劳教一事成为周克华性格转变的标志性事件。一个普通老百姓和一个国家权力机关的矛盾冲突中，他没有成为一个顺民的顺从，他选择了暴民的报复，这种自取灭亡的做法，不应该仅仅用一句“性格使然”来当托辞。
   
    但是，周克华只能称作一个暴民和杀人犯，因为他的报复，仅仅是出于私欲，而且，目标指向了同样无辜和手无寸铁的平民百姓，他的目标，只是一些“弱者”，他的枪，用错了方向。
    鲁迅说过：勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。而周克华，也仅仅是个混账而已。
    我们看看勇者的愤怒好了——
    带着一把小匕首的荆轲，易水萧萧人去也，深入不测之强秦，他知道生还的希望不大，但是在那个强秦暴虐的年代，一个武功并不算高明的平民，不是为了自己的国家民族，而是为了正义和知遇之恩，抽刃向秦王。正是有荆轲们的存在，才延续了一种脊梁。
    中国近代那个叫贺龙的，向别人借了两把菜刀带着组织起来的二十来个农民乘夜色闯入盐局。贺龙亲手砍死税警队长，缴获十五支步枪，二支手枪和九千斤盐。他下令把盐统统分给穷人，解放了俘虏。用这十几支枪武装起他的队伍。贺龙没有去做村霸恶匪，所以他是强者贺龙,这就是强者弱者的区别。
    就在不久前，同样是抽刀，一个叫杨佳的，他用自己的方式，带着燃烧瓶和匕首，从冤头债主警察局那里讨回了自己想要的东西，而且，他当时并不去杀女警察，专向男警察下手。 与此同时抽刀的，还有连续不断的带到去杀小学生和幼儿的事件，同样是抽刀，一个向强者，更多的是向弱者。
    周克华手里有枪了，有了枪的男人应该像男人才对，可是他不是，他为了钱，罪恶的枪口对准了普通百姓，不管男女老幼。他的死与杨佳之死，天壤之别。

   不可救药的民族中，一定有许多英雄，专向孩子们瞪眼。这些孱头们！

   周克华案，国人表现的更多是这种“孱头们”！


[附]杨佳周克华对比：





[ 本帖最后由 龙之芥 于 2012-8-15 14:08 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 开心麦兜 金币 +20 感谢分享，欢迎多发好帖支持茶坊。 2012-8-15 08:47
• 开心麦兜 原创 +1 感谢分享，欢迎多发好帖支持茶坊。 2012-8-15 08:47

有同感，杨佳有很多人已经遗忘了，不过他是北京的，杀的是上海警察。

还好在天朝不像美国那样枪支是合法的，要不然怎一个乱字得了

资料有多，用词精辟犀利，杨佳属于侠客义士这个克华只能说匪，可以对付制造他冤案的人吗，何必伤无辜百姓，杀官得财得名，人民怀念你，但这样是被唾弃的，

几万个警察不能生擒一个罪犯吗？这就叫一死百了，死人是不会说话的

说实话,个人认为杨佳这人还是有点偏激了,其行为主要还是发泄私愤.不可否认,警察里面无耻之徒很多,但他如是一个明白人,应该专对欺负他的JC下黑手才是.周克华就更可鄙了,枪都拿在手上了,还不物尽其用?这年头贪官污吏俯拾皆是,找起来容易得很,干他几票,既解决了生计问题,又大快人心,这才不枉了"爆头哥"之名!

本帖最近评分记录

• 开心麦兜 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-8-15 08:47

周克华竟然为了试枪，对着一个刚刚进城打工的农民连开了6枪。
六枪如果爆头的话，打死四五个警察不成问题吧。

在中国，对现行政府的讨厌差不多都能比上历史朝代交换时期了。

杨佳 虽然行为过激,但是中国真的缺少这种人,如果人人都是杨佳,那么现实中的杨佳绝对不会遭受不公正的待遇

人人都是看客......唉,莫谈国事