支持你啊，写的很好，有见地，有道理，感伤啊

好文采，但是就我来看，项羽还是一个很有雄才大略的人，历史的人物口说传颂变得如此复杂，想必以远远偏离史实，走的近了，却很难摸清，孰是孰非，无所知。

支持楼主，好文采，写的很好，历史任由胜利者书写，谁是谁非，难得明白~

所过残破，所以打不过如长者的刘邦啊

我愿意为那乞人的歌声留下名字，如果允许，我将叫它朝阳之歌

霸王英雄一世，什么都有过，所以他不枉来人间走过一遭了。对他的评论见人见智，不多说了。送心问好！

如果我是一个草民，自然而然的就会崇拜英雄，鄙视阴谋诡计啦；如果我不是一个草民，也就自然会崇拜阴谋诡计，因为那个可以丢车保帅，用最小的付出采摘最为丰美的果实啦，同时这诡计阴谋还是智慧的结晶啊。唉，可惜俺终究还是一个草民，面对种种的不公，也就更加的崇拜英雄了，因为也只有英雄，才能够具有穿刺黑暗的能力与勇气啊。

本帖最近评分记录

• 孤舟二叶 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2013-2-4 14:54

楼上的说得好，所以我也只是一介草民！

项羽是一个悲剧人物，项羽一生只相当英雄，太爱面子了，最终失败

说到项羽，就不能不提到太史公司公迁。
作为一个英雄人物，在胜王败寇的年代，项羽肯定是要被忽略，或者说是被涂抹的。因为在我们这个国家，历史总是胜利者书写的，除非隔了一个王朝，才有可能被与之无关、不受意识形态压力的另一朝历史记录者发掘出真相，但此时已愰如隔世，难矣。
然而，司马迁跳出了成王败寇的胜利者视野，更跳出了政治决定历史的中国传统，他是从人的角度出发的，他之所以能对王权进行不折不扣的批判，就是因为在他心目中，有一个高于政权、高于王权、高于强权的人，一个大写的人。
所以，在司马迁的笔下，项羽是如此生动，如此血肉丰满。虽然争夺江山失败，但项羽的英雄本色被清晰呈现。这是一个虽然失败，但值得同情的英雄。如果项羽成功了，那他肯定不是一个顶天立地的英雄。因为在项羽心中，他不屑于阴谋，他追求的是堂堂正正的正面战斗——当然他的心胸与用人当有问题。而刘邦的成功，与其诸种阴谋、阳谋密不可分，这一切，正是项羽不原意的，所以，他只能失败。
虽然失败，项羽却是一个真正的英雄。而这，要感谢司马迁。

本帖最近评分记录

• 孤舟二叶 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2013-2-4 14:54