最近写了两篇关于中日关系的文章，引来嘘声一片，好似我点了某家的祠堂，招来众人声讨。不过我想问题并没有那么严重，视日本为对手并对其种种行为进行思考与警惕并没什么不对，谁让我土生土长在中国大陆的这片土地上呢。想来是这里的国际人士居多，渴求着世界大同，希望的是西式的自由民主，对中国大陆以及在这片土地上生活着的人民的一些行为、思想、意识形态产生蔑视、偏见也就不难理解了。因为中国一党专政性属独裁嘛，连带着她的人民也都不可理喻了。

     其实所谓的民主，也就美国及其西欧几个盟国玩的转，更多小国是在被民主所摆布，仰大国之鼻息，受大国之施舍，民主不过是美国及其西欧盟国控制世界的工具，借着这个工具打压其他强势民族罢了。俄罗斯不也民主了几十年了，也没见其同美欧的关系多么水乳交融，勾心斗角的照样延续着前苏联的模式。归根结底，民主还是为着使用者自身利益最大化且不受威胁而服务吧。

     就拿伊拉克来说，当年萨达姆想在中东做大，不把美欧放在眼里，严重威胁着其在中东的石油利益，这让美欧如坐针毡，终于，在美国及其盟国的干预下，伊拉克民主了，但也没什么竞争力了，在中东成了可有可无的货色，再也不能做控制中东石油的制约列强发展的美梦了。要说中东的石油，那都是在阿拉伯人居住的地盘上开采出来的，阿拉伯人应该很好的控制起来而不是保证日产多少来供应全球。什么？您说这是人类共享的资源理应如此，那您的高科技怎么不都拿出来让人类共享呐。再…再说…咦？扯太远了，跑题了。

     说正题。也怪我在先前的文章里表述的太虚假了，大谈什么爱国主义，这个涵盖面太广。其实我想侃的是中华民族争取利益最大化这个问题。不晓得这种关于民族间争利的想法与爱国主义有没有相关的联系。别跟我提什么现在社会问题多多，教育多么白痴，ZF多么虚伪。虽然我受过渲染与熏陶，但不会让我盲目的看待这个世界上发生的种种问题。现在的中国正在一天天的比以前的中国强大这是毋庸置疑的。

     中国现在再不好，还是人家GCD说了算，能把西藏新疆留在中国版图上也是一种胜利，香港澳门能回归也是人家为中华民族拿回的利益。有人想民主，以前不也民主过几十年了，没见得比现在好啊。什么？怨GCD捣乱，那为什么会在中国出现GCD呢？民主人士（带路党，新学来的名词。）得去声讨日本了，正是日本对中国的“派遣”毁了中国的民主大业。什么？还想民主。台湾不正民主着嘛，也没见其展现出什么出类拔萃的能力来，对南海也就虚张声势罢了，中国大陆如果放弃南海利益，台湾能否捞着一块都是个未知数。钓鱼岛离台湾最近，可台湾当局稳的很态度也暧昧的很。什么？说自己本小势弱不得不低调，那没办法了，当年中国大陆那么好的地方，怎么最后就民主到一块小岛上去了呢？民进党人士大喊独立的时候根本就没把本小势弱看成个问题嘛，其可是认为自己很有战争潜力的。这难道就是我们想要的民主？两岸间同一个民族的战争究竟对谁有利？咦？我又扯…远了，老是跑偏可不行。

    抛开什么TMD民主、独裁不提，让历史也靠边站，只说中华民族崛起中国崛起的问题。虽然中国一再声称，中国的崛起不会重蹈其他大国曾经套用的模式，不会挑战美国的地位，但我更愿意相信这只是官方对真实意图的掩饰，亦或者，这只是一厢情愿的YY。 我们要搞清楚中国崛起为着什么？当然是为了利益，一个国家要生存发展除了必须的空间外，还得获得足够多的能让人民幸福生活的利益，而要获得足够多的利益从哪里得来？当然要凭着实力来挣取，这些利益被谁把持着，美国。不挑战美国想得到利益最大化，难道天上会掉馅饼不成。现阶段中国才刚长好了爪牙，争不过美国，只好窝囊着闷声发点小财，卯劲的增强自身实力。美国佬岂能容忍中国做大？岂能被中国的示弱所迷惑？也还别说，美国佬在高调宣布重返亚太前还真被中国的韬光养晦的策略迷惑了，直到中国在非洲这个为列强所不屑的地方发了大财（当然，比起列强们在其他地方发的财又何足道哉。），而且开始打造更为强大的军事力量时，美国人发现中国不那么唯唯诺诺了，联合国开会也不老是弃权了，卖给台湾武器时中国的抗议也更有份量点了，这岂是一个没有抱负的大国所做所为？其实美国一直都在防备着中国有朝一日强大起来，早就在远东布好了局，所谓重返亚太，只是开动了棋局要同中国对奕罢了。同时，非洲也开始乱了，恐怖袭击猛然增多了起来，让中国这钱赚的不舒坦。可以看出美国遏制中国不单要在军事上，在中国获取的海外利益上也要遏制，有一点我很好奇，看来那什么恐怖自杀式袭击也不见得就是基地组织所独有啊，不能把罪过都推到他们身上去。美国佬千方百计想掐了中国的财路，同时在中国周边挑动紧张气氛，好像大家都赞同美国佬的提议，赶紧地，乘着中国还没完全坚挺多捞点，能捞多少是多少，由美国负责添油加醋，让这盘菜看起来更诱人点，这不，菲律宾跳出来了，扯着嗓子大叫大嚷，大有光脚的不怕穿鞋的之势，生怕美国听不见。现在看来，还是中国让菲律宾多赚了点，其已经冷静多了，也低调多了，仅只还在装B罢了。主人发话了韩国也得摆摆姿态呀，毕竟是步调一致的行动嘛，其不敢硬说苏岩礁是自己的一个岛，这方面不好同中国乱缠，于是乎，对渔民来了个大抓特抓，不过中国貌似很不在乎，无所谓，想罚款我有的是钱呐，别跟我说哪片曾经是公共场所的地方现在属于你了就成。

     日本更狠了，也人精的很，手伸的也长。钓鱼岛离它本土十万八千里偏偏成了日本领土，中国离的这么近还没发言呢，日本倒先占上了（我不认为琉球群岛应归日本所有）。看似中国周边的一些摩擦发生的时间有差异，但都在美国宣布重返亚太前后变得日益激烈起来。这就不仅仅是巧合的问题了，这是美国在中国周边有预谋有计划的挤压中国，想要逐渐剥掉中国的势力范围与海上战略空间，将中国玩弄于股掌之中。说白了，就是想阻止中国获取更多的利益与势力范围。

     中国要发展肯定不能让利益仅止于此，面对美国的挤压肯定会反弹，像南海地区，是中国传承的势力范围，那是必须要保住的，台湾更不用多说，至于钓鱼岛乃至于琉球却是个棘手的问题。日本是美国在远东的最得力的小弟，是大力培养的人才，而日本也是具有强势民族传统的国家，不太好定位，说其是小国吧，却占了比自身大出许多倍的海上领土，有着亚洲领先的海军力量，如此看来颇有大国野心，说其是大国吧，还常常苦恼资源匮乏忧虑中国威胁，还是个战败国不具备成为大国的条件。但其手伸的过长捞到中国沿海却是不争的事实，怎么看中国都有理由打压日本的海上野心，而中国欲获取更多海上利益必须得将日本赶回老家去。什么？通过谈判解决，对不起那不可能。什么？有专家说过的，他领着工资才这样说，你也跟着这么认为啊。

     美国在亚太的种种所为与其说是遏制中国崛起，倒不如说是要保住自己在亚太地区的势力范围更直白。像日本韩国，东南亚的菲律宾等，这都是美国视为自己利益所在的地方。日本暂且不说，其他小国都有很大的可能在中国的持续壮大中被中国所吸引而倒向中国的怀抱，很显然的这些小国说什么民族节操什么民族自觉都很飘渺，还是谁给的实惠多多就跟着谁混。美国佬最近一个时期经济不给力，但其科技与武器还都是先进的，像菲律宾明显的就是从中国这边拿钱，从美国那边拿军火，两边通吃，关键时刻看哪边强就依付于谁。可以看出对于中国南海，美国与菲越等国是走过私下里交易的，那即是这几个国家向中国发难想瓜分南海的势力范围，战之对中国不利，和之即得利益更趋稳固，而南海利益与美国意义不大，用别人的地盘来做生意稳赚不赔何乐而不为呢？像韩国虽然民族主义情节浓厚，但国土狭小，北有朝鲜之虑又夹在中日之间实在难有多大作为，可以说纵使美国挑动这些小国同中国的矛盾，都只能起到牵制中国力量的作用。

     日本不能当小国而论，不论从历史的角度还是观其今日的海军力量，日本都足以对中国未来的崛起造成致命伤，日本的民族野心与对势力范围的渴求是用其本国的宅男与AV事业所不能掩饰的，这两种东西也非日本所独有特有，并不能用来证明日本民族颓废享乐不思进取。相反的，日本籍着美国战略，已从中国东面的邻居成为了贴近中国东南沿海的邻居了。对中国而言这不能不说是一个威胁，因为日本对处于中国正面的海上势力范围的占有极大的限制了中国海军力量的活动范围，同时将中国对海洋即将生出的利益索求堵在了大门口，这是中国不愿看到的也是不能容忍的。可以说，美国的亚太布局真正的局点在于日本，中国欲想破局而出的话，必须击败日本海军将其赶回本土去，同时琉球群岛或纳入中国版图或国际化，如此一来，美国的亚太布局将全线败退，其他小国自然不敢轻举妄动。

     有压制就会有反弹，美日等国借口中国坚决维护周边海洋权益污蔑中国威胁临邦国家安全，不遵守规则影响海上航行自由，并籍此增强亚太军事部署根本就是在颠倒是非，是什么道理让其在中国面向太平洋的大门口设着一道关卡？这地方绝不是哪个国家制度好就能拥有的，这是关乎中国家门口行动自由的势力范围，容不得退让。

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +30 辛苦 2012-6-29 12:23
• lavie 原创 +1 辛苦 2012-6-29 12:23

美国“重返亚太”的种种举措，与其说是与中国进行的一场博弈，不如说是美国在战略尴尬处境下的一种战略防御；与其说是在与中国博弈，不如说是在与世界博弈；与其说是要遏制中国，不如说更现实的目的是为了要让亚太地区的老朋友、新朋友相信美国还将继续在亚洲存在，稳住美国在亚洲的势力范围。这是博弈的一个方面。博弈的另一个方面，“重返亚太”的种种举措和表态，又是做给美国国内强硬派和共和党看的，目的是争夺明年大选的选票。

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +6 辛苦 2012-6-22 10:36

相信中国崛起不是官方对真实意图的掩饰，事实摆在眼前，中国和平崛起的特色既是牺牲自己底层劳动人民的利益，这点与美国相反，美国崛起的一个显著特点是高工资，因为美国生产工业产品的首要目的，并不是去满足外国消费者的享受，而是为了提高本国人民的生活水平，美国人认为劳动力是一种资本，而不仅仅是成本，对劳动力的投资，将会带来生产效率更客观的回报。更高的生活质量，更好的教育水平，更充沛的体力、精力和智力，将提供更优质的产品和服务，将提供更多的发明和创造。而中国牺牲资源和廉价劳动力生产的优质产品都是供给外国消费的，所以才会出口的产品越多，百姓的生活反倒越艰难，在中国夫妻两人没日没夜地拼命工作，养活一个孩子仍有些吃力，甚至偶尔还要靠老人接济一下，在美国一个工人即可养活一家四口。现在，中国提出了以“民富国强”取代“国富民强”的口号，从政改革切入，扭转“国进民退”这一国家层面的负面形象，说白了要改变中国生产、美国享受，中国储蓄、美国消费的模式，将向海外市场倾斜的主要资源转向国内市场倾斜，从减少向美国的储蓄输出，必将改变美国容忍中国经济继续增长的基本立场，因此不要说与美国去争得其它的利益，即使中国用自己的资源让自己的百姓走向富裕美国都不会容忍，美国国防部长宣布未来8年美国要将60%海军舰艇部署到太平洋，希拉里宣称的“美国的太平洋世纪”等等，昭示着美国战略态势的根本变化，中国东海、南海问题日益尖锐的困扰，正是这种变化的前兆。前不久，美国的新一代两栖攻击舰美国级建成下水，美国级两栖舰可载25架F-35B，有导弹巡洋舰、导弹驱逐舰和攻击核潜艇以及综合补给舰配合，战力相当于中型航母，海军战斗力的指标之一是反映在战舰数量与各种作战舰只的结构状况上，美国已有十一艘航母，加上可搭载F-35B战机，AH-1Z武装直升机以及2000名陆战队员美国级两栖舰，将可以实现快速部署，快速干预，快速打击，击破对方舰队的同时进行快速垂直登陆，并对对手纵深目标进行灵活精确的隐身战机打击，使美军在全球重点地区对潜在对手进行持续高压，保持超强优势的战略目标。“潜在对手”地球人都知道主要指的是中国和俄罗斯，美国正在按照新的需要和能力来改造美国海军力量和干预能力。楼主的帖子都是支持的，是在活跃论坛版块，内容的对错是可以讨论的，毕竟大家不是搞专题研究的，观点难免不准确，但遇到喜欢进行人身攻击的人，楼主也不必介怀，他们对别人进行讥讽的同时，已经让他们自己变得下作起来。

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +18 辛苦 2012-6-22 10:36

楼主，国内现在就是独裁，但是这是ZF的层面和老百姓暂时扯不上什么吧？
如果民主是大国的施舍，那么欧洲那些小国的人民生活在水深火热之中吧，可是人家人民已经进入了我们梦想中的高福利的“社会主义”啊，别拿希腊危机说事，认真看看那是希腊ZF没钱，老百姓生活依然非常富足。
俄罗斯的民主现在来说就是不成熟的民主，普京在利用民主的漏洞在玩二人转，但是人家也是民主了，才几十年，你期望能一步到位吗？
再者楼主请在写文章之前搞下调查好不好，中东的石油组织欧佩克为何要对原油产量进行限产，看看历史原因就知道了，而且这原由国内没有封锁，非常轻松就可以找到的，因为他们曾经对西方使用过原油武器一次，结果就是双方都吃了大亏，后来才实行的这个限产政策，以确保原油价格不致掉的太厉害损害自己的利益。很简单的经济原理的。
至于伊拉克，现在最大的油田合同可是给了中国啊，国内没大肆报道吧。
而且GCD出现在国内得到支持，建议你看看49年之前他们的公开承诺，好好学学历史吧
说到领土问题，建国后的领土纠纷有值得夸耀的吗？别拿国力找借口，看看南海油井天然气。。唉，守土有责知道吗？不然让人怎么说？没这样找借口的啊。
别的不多说，就说说人家为什么能拉到一帮小兄弟跟着他混，而且跟着他混的基本日子都过得比较好，而你自己也花钱资助过一帮小兄弟，最后还不着人家待见，基本反目成仇呢？省吃俭用给一些资助国的东西人家最后都搁生锈了也不心疼反而继续要钱，自己的国民却在受罪，你要是看到这样不把自己家人爱惜的事情你会怎么看待这个家族的统治者呢？而且这个统治者还在宣传自己对自己的家人非常非常的好，你又是怎么看待的呢？
还是那句话，道理没那么复杂的，和放低姿态没有关系，一个不好好守护祖宗留下来的祖产的人，一个对自己家人都不好的人却在外面花天酒地的人，你看得起吗？你家的祖产被别人占了你会不会抡棒子上去拼命啊？你的家人你不心疼吗？而一个有钱也不给自己家人花的伪君子你会心里鄙视吗？仔细想想，道理就是这么简单。

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +12 辛苦 2012-6-23 09:49

开篇：
红心送给楼主，思考精神可嘉；
我来发些看法，还请多多指教；
文章通读两遍，自感很有所得。
中国不是一党，还有八大党派；
虽然接受领导，门面还算撑住；
民主固然很好，发展阶段不同；
爱国主义不虚，就看什么内容。
美国军工企业，手腕实在了得；
资本主义本质，贸易再加大炮；
各国基本一样，政治能量领衔；
不分发达落后，阶层决定一切；
各种利益集团，皆是自说自话。

社稷篇：
中国面临考验，民族问题待解；
内部老讲团结，实际派系倾诈；
加强法制建设，促进社会公平；
完善自身机制，制度改革跟上；
我叹生意难做，险恶经济环境；
衙门口台阶高，事难办脸难看；
人大代表难见，架子非我能挡；
公务员索贿凶，供养海外家眷；
有时真是想过，能是洋人甚好；
超国民待遇好，大官才来敢惹；
楼主高风亮节，广阔胸襟难比；
我等英雄气短，为五斗米折腰；
风雨飘摇度日，江湖甚是险恶；
国家机器强大，非为我等服务；
只叹呜呼奈何，打碎牙齿自咽；
只盼生意顺利，它日也能离境。

关系篇：
中美缺乏信任，中日必然紧张；
周边小国起舞，亦是同样原因；
美国亚太布局，十年之前既定；
东海只是幌子，实为声东击西；
南海利益丧失，贻害子孙百年；
东亚部署完毕，东南亚正筹划；
时机成熟之时，答案自然揭晓；
只想劝君一句，莫要投鼠忌器；
自古百姓受苦，辛劳伤心丧命。

展望篇：
将来谁是英雄，时间可以检验；
世界风云变幻，成败亦未可知；
百姓幸福指数，不在生产总值；
它日争霸失败，不会水深火热。

现实篇：
世界规则美定，中国突围遇阻；
悲情主义无用，启发民智为上；
官民同心可期，奈何腐败难除；
假大空不可取，务实开拓为精；
教育可以先行，学生学说真话；
经济发展重要，民生幸福更甚；
只要守住底线，不要去反人类；
国家民族幸甚，子孙后代之福；
楼主再接再厉，多些头脑风暴；
只要独立思考，社会就能进步；
各位都是同胞，恕我口不择言；
说了太多莽言，若有冒犯请谅。

敬2楼的兄弟：可能这就是大商家的责任，剑锋所指，利益所在，李嘉诚读懂了，我也要读透懂生意经。

敬3楼的兄弟：能顾得了眼前就不错了，世界变化快，能站得住脚就不错了，就怕只能过把瘾就死，同意畅所欲言，只要不违反版规就行，纸上谈兵还不来个痛快，又不是真要抢扛在少数人肩上的江山社稷。

敬4楼的兄弟：明天的事交给明天的人去做吧，华夏大地上关心福祉的人最后都会成为伤心人，我心中的一点火早已熄灭多时，祝福体制内那些大权在握的人去建功立业吧。


SEXINSEX.NET好きで、关注RIO:thread-4453605-1-2.html祝RIO巴黎时装周走秀成功、电影大卖。

[ 本帖最后由 bigblack 于 2012-6-23 18:30 编辑 ]

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +24 辛苦 2012-6-25 16:44

大黑兄你真是个人才，出口成章，一套一套的，曹植附体，兄弟佩服的五体投地。
支持楼主，日本的确不能忽视，国内的体制咱们也没有办法，小p民只能在这里发发牢骚。

楼主写的文章很好很给力，但是楼主眼光很大， 主体都是一些国家，政府，听起来很好，但是人民过的好不好这些问题还是应该关注的，不要就一党好了，政府好了，人民受苦受难各种矛盾，各种牺牲，空气，食物，水都不能保证安全，那人活着干嘛？

如今的美国已经不能随心所欲的控制日本，一来自身经济短板的制约已经苦不堪言，二来对于中国的和平崛起忐忑不安，三是对于日本的野心有值得自己利用之处，也就不会太刻意限制和约束。